شبكات التخزين (SAN vs NAS)

الكاتب: فريق البنية التحتية | آخر تحديث: أكتوبر 2025

فهرس المحتوى

1. مقدمة
2. ما هو NAS؟
3. ما هو SAN؟
4. الاختلافات الأساسية
5. حالات الاستخدام
6. مزايا وعيوب كل نظام
7. العوامل التي تؤثر في الاختيار
8. خاتمة

1. مقدمة

عند الحديث عن تخزين بيانات المؤسسات، يظهر خياران شائعان: NAS وSAN. كل منهما يلبي احتياجات مختلفة من حيث الأداء، المرونة، وإدارة البيانات.

2. ما هو NAS؟

NAS (Network Attached Storage) هو جهاز تخزين متصل بالشبكة يعمل كمشاركة ملفات مركزية. يظهر للـClients كمجلد مشترك (Share) ويمكن الوصول إليه عبر بروتوكولات مثل SMB/CIFS أو NFS.

3. ما هو SAN؟

SAN (Storage Area Network) عبارة عن شبكة متخصصة تُسرِّب التخزين على مستوى الكتل (Block-level) إلى الخوادم، عادة عبر بروتوكولات مثل Fibre Channel أو iSCSI، ويُعد مناسباً لبيئات قواعد البيانات والتطبيقات الحساسة للأداء.

4. الاختلافات الأساسية

الخاصية	NAS	SAN
مستوى الوصول	ملفات (File-level)	كتل (Block-level)
الأداء	جيد للاستخدام العام	عالي وقابل للتوسع للأحمال الثقيلة
بروتوكولات	SMB, NFS	Fibre Channel, iSCSI, NVMe-oF
التعقيد	بسيط نسبياً	معقد ويتطلب إدارة متخصصة
التكلفة	أقل عمومًا	أعلى (بنية تحتية متقدمة)

5. حالات الاستخدام

• NAS: مشاركة الملفات في المكاتب، ملفات النسخ الاحتياطي، تخزين الوسائط الإعلامية.
• SAN: قواعد بيانات OLTP، أنظمة ERP، تطبيقات افتراضية ذات متطلبات I/O عالية.

6. مزايا وعيوب كل نظام

• مزايا NAS: سهولة النشر، تكلفة أقل، إدارة ملفات مبسطة.
• عيوب NAS: أداء محدود في حالات الأحمال العالية.
• مزايا SAN: أداء عالي جداً، قابلية توسع وإدارة مرنة للكتل.
• عيوب SAN: تكلفة ومُعقَّدية أعلى، حاجة لخبرات متخصصة.

7. العوامل التي تؤثر في الاختيار

عند اتخاذ قرار بين NAS وSAN، ضع في اعتبارك: متطلبات الأداء، الميزانية، توقعات النمو، ونوعية التطبيقات التي ستستخدم التخزين.

8. خاتمة

لا يوجد حل أحادي يناسب الجميع؛ NAS خيار ممتاز للملفات والمشاركات العامة، بينما SAN هو الحل للمؤسسات التي تحتاج أداءً عالياً وتوافرية صارمة.

حقوق النشر © 2025 | مدونة البنية التحتية والتخزين